Remissvar

Roks avstyrker flera av utredningens förslag då de riskerar att försvaga skyddet för våldsutsatta kvinnor, tjejer och barn.

Roks är inte tillfrågad remissinstans men har trots det valt att lämna synpunkter på förslagen eftersom det rör handel med barn och kvinnors kroppar.

Det är inte acceptabelt att Sverige stiftar lagar som riskerar att undergräva de rättigheter som omfattas av våra internationella åtaganden om mänskliga rättigheter.

Roks vidhåller sina tidigare synpunkter som framförts i yttrandet över DS 2022:39 och avstyrker förslaget om att införa en ny straffbestämmelse som tar sikte på psykiskt våld.

Utredningen påvisar en djupgående och naiv tilltro till rättspolitiska åtgärder, med antaganden på osäkra grunder.

Roks uppmärksammar att mäns våld mot kvinnor, tjejer och barn är ett systematiskt våld och ska därför ses som ett samhällsproblem.

Roks tillstyrker i allt väsentligt utredningens förslag. Våra jourer möter dagligen utsatta kvinnor och tjejer som har ett stort behov av hjälp och stöd.

Roks ser kritiskt på att sexualitet, samtycke och relationer tas bort från läroplanen.

Roks avstyrker förslaget om att ta bort “kvinna” från abortlagstiftningen och ser oroande på att utredningen inte ser konsekvenserna för kvinnors rättigheter.

Roks vill påminna om att rätten till abort är en central del av kvinnors rättigheter. Det är inte ett privilegium som kan delas ut eller dras in av staten beroende på medborgarskap.

Roks menar bestämt att utredningen grundar sina förslag på en felaktig förståelse av våldet. Våld i hederns namn är inte knutet till religion eller kultur utan på kön och makt.

Våld är en starkt bidragande orsak till psykisk ohälsa och ökar risken för suicid. Roks ser vikten av att ansvariga myndigheter och aktörer har denna kunskap och även förstår de långsiktiga konsekvenserna för utsatta kvinnor och barn.

Roks välkomnar utredningen som presenterar förslag där anhöriga till våldsutsatta kvinnor, tjejer och barn får stöd. Roks ser dock att förslagen kan komma att bli verkningslösa utan kunskap om mäns våld mot kvinnor, tjejer och barn.

Roks har varit remissinstans vid betänkandet kring SOU 2024:55 – en översikt av 23 kapitlet i brottsbalken.

Roks har varit remissinstans för Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd för skyddat boende.

Då Roks motsätter sig att skyddade boenden som drivs av ideella kvinnojourer ska vara tillståndspliktiga så avstyrker vi samtliga förslag som innebär att IVO ska utöva tillsyn över dessa verksamheter.

Utredningen föreslår ett nytt inkluderande jämställdhetspolitiskt delmål som ska ersätta det sjätte jämställdhetspolitiska delmålet. Utredningen har också utrett ett nytt särskilt delmål gällande våld i hederns namn.

Lagen om kontaktförbud har tydlig koppling till kvinnojourernas verksamhet. När kvinnojourerna på tidigt 80-tal såg att kvinnor inte fick leva ifred från sina förövare startade Roks lobbykampanjer mot politiker för att påverka detta förhållande.

Roks och våra jourer har arbetat mot pornografi och prostitution sedan 80-talet. Vi har arbetat opinionsbildande genom aktioner, konferenser, tribunaler, debattartiklar.

Sammanfattande synpunkter:

Utredningen adresserar en viktig fråga men i kampen för kvinnors rättigheter får inte misogyna, farliga beskrivningar av kvinnor göras till verktyg i arbetet.

Roks menar att det är en grundläggande plikt för samhället att bekämpa och bestraffa utövandet av våld mot barn.

Roks säger nej till förslaget om kriminalisering av psykiskt våld.

Här hittar du Roks senaste remissvar. För äldre remisssvar, kontakta Roks kansli: info@roks.se.