Roks understryker att lagstiftning i sig inte får avsedd effekt om den inte tillämpas med kunskap om mäns strukturella våld mot kvinnor och barn.
Ida Dahlberg
Roks har yttrat sig om Bodelning och betänketid (SOU 2025:121).
Roks menar att utan kunskap om mäns strukturella våld mot kvinnor och barn hos de aktörer som ska tillämpa reglerna finns en risk att lagstiftningen inte bara blir verkningslös, utan också kan utnyttjas av förövare, som anpassar sina strategier efter nya regelverk.
Utdrag ur Roks remissvar (SOU 2025:121):
"Roks är därför kritiska till att utredningen inte föreslår något undantag från betänketiden i situationer där det förekommit våld. Även om det ur ett ekonomiskt perspektiv kan finnas argument för att behålla betänketiden – exempelvis för möjligheten till underhållsbidrag – måste detta vägas mot den våldsutsattas behov av skydd och handlingsutrymme. För vissa kvinnor kan betänketiden också ha en funktion, exempelvis i ärenden hos Migrationsverket där uppehållstillstånd är kopplat till anknytning. I sådana fall kan en omedelbar skilsmässa få allvarliga konsekvenser för kvinnans rätt att stanna i landet, vilket ytterligare förstärker den maktobalans som redan finns i relationen."
Hela Roks yttrande om Bodelning och betänketid (SOU 2025:121) finns länkat på den här sidan.